Magari questo sara' vero dove vivi tu, pero' in generale esistono aree ditanta robbbba ha scritto:Limite della decenza alla propria presenza: sopra una certa altitudine non ci voglio andare; passi per i poveri bassa valle fortemente antropizzati ma dove la natura cerca di sopravviverci diamole una mano a farlo.
elevata valenza naturalistica a quote basse (o sul livello del mare) e aree
molto degradate a quote piu' alte. Oppure aree ancora ragionevolmente intatte
ma che, per le loro caratteristiche, non sono danneggiate da un traffico di
moto. Un disturbo ci sara' inevitabilmente, ma anche gli escursionisti a piedi
sono un disturbo; bisogna capire di che intensita' e quali potrebbero essere gli
effetti.
Un limite basato solo sull'altitudine ha poco senso, se non e' supportato da
motivazioni valide. Puo' essere che sopra i 2500 metri ci sia una specie di
lichene che e' estremamente sensibile a delle sostanze presenti nei gas di
scarico dei motori, e questa potrebbe essere una ragione valida (ma allora mi
aspetterei che sia lasciato l'accesso a veicoli elettrici). Potrebbe essere che
il tipo di terreno particolarmente friabile rende i sentieri facilmente
danneggiabili dal traffico motorizzato (e in questo caso mi aspetterei una sorta
di accesso a numero chiuso per gli escursionisti a piedi, perche' anche il
traffico a piedi causa usura del terreno). Insomma, mi sta benissimo che ci
siano posti in cui non si puo' andare in moto, ma:
- ci deve essere un motivo ragionevole.
- le limitazioni non devono riguardare solo le moto, ma tutte le forme di
escursionismo, in base al diverso tipo di impatto che hanno sul territorio. - (corollario del punto precedente) non tutte le moto hanno lo stesso impatto,
e' inutile nascondercelo. Capisco che una moto pesante o una enduro da gara non
debbano andare dove una moto piu' leggera oppure meno potente e con erogazione
piu' regolare possono transitare senza fare danni eccessivi, ma ci sono comunque
tipi di terreno dove possono passare senza rovinare niente. - bisogna usare moderazione in tutto, anche nella moderazione
(M.Twain). Rispettare l'ambiente e' fondamentale, ma ricordiamoci che una strada
di montagna, anche se nessun essere umano la percorre, sara' cancellata dai
normali effetti degli agenti atmosferici o inghiottita dalla vegetazione, se non
e' manutenuta periodicamente. Spezzare rami e abbattere cespugli non e' in
generale una bella cosa, ma farlo per riaprire un percorso che si e' richiuso
non e' certo un crimine, e comunque non e' niente che un cinghiale,
all'occorrenza, non farebbe. Va bene (anzi, e' doveroso) essere attenti e
rispettosi, ma essere integralisti e' stupido.
stupido integralista, ma e' solo per chiarire bene come la penso.